邬贺铨谈到，我国现在提出信息化与工业化融合，让信息化带动工业化，工业化促进信息化。从整个发展来讲，我国正处于工业化的中期，与发达国家水平还有差距，但我国不太可能重复发达国家工业化所走的路，当时他们靠大量消化资源来发展，而现在我们却没有那么多资源可以消耗，也不可能在发展中带来很多污染。从这个意义上讲，我国需要选择一条新型工业化的路，就是要利用信息技术和信息时代的特点，实现跨越式发展。
中国工程院副院长邬贺铨院士
他讲到，这方面是有历史先例的，英国实现工业化用了两百多年，而韩国实现工业化用的时间却比较短，原因就是抓住了信息化的机遇。芬兰原来是一个农业国，它的贸易伙伴是苏联，苏联解体的时候，芬兰的失业率一度飙升到18%，整个对外贸易大大下降，但是芬兰抓住信息化的机遇发展信息产业，造就了诺基亚的同时也使芬兰成为世界排名领先的国家。
同理，现在中国也有这样的机遇。邬贺铨指出，现在信息技术本身是通用性技术，不仅仅是在信息产业本身，也可以辐射和渗透到其他产业，包括传统产业的改造升级。比如现在的普通机床售价很低，一旦数控化后售价就大幅提升，加工精度也会大大提高。信息化还可能改善大城市交通拥塞的情况，像瑞典的斯德哥尔摩就利用信息技术在每个路口装了视频探头和传感器，判断汽车流向和流量，优化道路设计。利用信息技术实现智能交通可以有效的改善交通管理，使整个交通效率提高25%，减少二氧化碳排放。并且欧盟一般认为，利用信息技术可以优化物流的管理，可以使物流的成本下降。中国的物流成本现在占到中国GDP的18%，是发达国家的一倍，还有很大的发展空间。
另外，邬贺铨也指出，宽带化是信息化发展的基础，然而宽带化和信息化也面临一些困难和挑战。首先在带宽不断增加的同时，用户对信息服务内容的需求和要求也越来越高，从而对信息服务内容方面的监控和管理会面临压力，并且运营商也需要有宽带化盈利的手段；随着网民数量增加，现在互联网IPv4的地址数已经开始不够了，需要演变到IPv6，并且网上要有新设备的布置和投资，这也是面临的一个难题；目前相关理论研究还落后于实际，从某种程度上讲也制约了互联网发展；另一方面，信息化和宽带化发展也面临着能源的制约，能否做成低能耗成为新的挑战。
刘韵洁在参加访谈时讲到，从总的水平来讲，我国工业、以及行政事业单位信息化水平还不是很高，发展并不均衡。现在有的企业、单位现在固然在信息化方面领先一步，真正做到了通过信息化提升了竞争力和自己品牌的影响力，但是这样的单位毕竟还是少数，大部分企业和单位还没有找到比较好的结合点。造成这样现状的原因有几个层面，包括经济和理念上的问题。他认为更大的问题是在理念上。对于企业、单位来说，信息化是不是被当成提升竞争力必须要做的常态工作？而不是为了应付差事，或者是觉得别人做了，自己也得做才去做的？企业、单位推动信息化，应该结合自己的特点和存在的问题，找到能有效提升自己的核心竞争力的融合点。并且首先要从理念上对信息化有正确的认识。他认为，尽管在认识上存在一些差距，但是将来竞争的现实，势必会逼着大家做好信息化工作，做不好这个工作，就难于生存。信息化建设不断在进步，但这仍然会是一个比较长的过程。
中国联通总工程师、副总裁刘韵洁院士
对于中小企业信息化方面的困难，刘韵洁指出，除了理念上的问题，中小企业在经济实力方面确实也存在问题。有一些企业资金很困难，经费并不富裕，这方面很难投入得多。中小企业信息化目前主要不是技术上的瓶颈，是商业运作模式还值得探讨。比如有没有可能由第三方对这些中小企业提供比较好的公共ERP和公共OA系统，如果有这样一个信息服务产业，收取较低的费用，而且使用正版的软件，就有可能推动解决这个问题。
对于网友普遍比较关系的３Ｇ通信技术问题，刘韵洁也做了一些解释。他讲到，中国移动、中国联通、中国电信三家运营商都持有3G牌照，各有优势。联通的WCDMA是国外使用最多的制式，有70%的运营商和用户都使用WCDMA，手机品种会丰富一些。中国移动的TD因为是国家支持的标准，在政策方面可能会有更多支持。中国电信的CDMA2000原来在2G，就是CDMA1X的时候就有一定优势，速率比GPRS上网快。到3G模式以后，三种制式有一点差距不会很大，总的来说都比2G的网络水平有了很大提升。每一个运营商都会针对用户的需求提供一些服务的套餐或者服务的资费，提供一些新的业务。联通也在做这方面的准备，他认为，应该首先把网络优化好，把服务的内容做好，调查老百姓的真正需求，提供用户喜欢的服务和能接受的价位。
尽管中国在信息化方面存在一些挑战，但在发展的道路上技术并不是主要瓶颈和差距。抓住信息化的机遇，推动工业化和其他产业的发展，对国家经济社会发展的好处是不言而喻的。据了解，重庆正在着力打造西部信息产业高地，相信信息化的机遇必将带来新的发展和突破。（邹冰洋）
信息中心
